El Compromiso de Votar

Por Alberto Vargas. Sec. De Juventud del PS-Maynas. Muchas opiniones se podrían vertir para votar en estas elecciones presidenciales, se podría decir hasta que hay que votar a ganador, inclusive de no votar porque da lo mismo, pero sería eludir el compromiso, aunque suene duro, sí, “eludir el compromiso”, más aun cuando uno dice “Ser de Izquierda”, y peor cuando uno, es militante del PS. Los militantes de Izquierda a diferencia de la Izquierda sin compromiso ni rumbo, miran y esperan a que se les convoquen, esperan que el pueblo los busque y les pida que postulen, pero eso es un pensamiento despasado para estos tiempos, muestra un infantilismo dentro de la Izquierda, pero los que piensan que hay que votar a ganador y esperar que la derecha se descuide o utilizarla para acceder al poder, eso no es infantil, si no irrisorio, porque la derecha no descansa en el poder, como algunos piensan o afirman. Lo cierto es, que es un compromiso político y partidario votar y apoyar a Ollanta y a las fuerzas agrupadas en Gana Perú, así quedo establecido en el mes de diciembre del 2 010, con un acuerdo nacional entre el frente de la Unidad de Izquierdas -de la que el partido forma parte- y el PNP; a raíz de este acuerdo se esperaba una apertura para todos sus integrantes, pero este proceso se estanco y más que un acuerdo nacional se convirtió en un mero acuerdo Limeño, salvo algunas excepciones, porque, en las regiones y en las provincias, no se implementó como se esperaba y en otros lugares inclusive se desconoció, esto sucedió en Loreto, donde inclusive se desconoció las propias elecciones internas del PNP y se terminó imponiendo la dedocracia en la lista de congresistas de Gana Perú, con lo que se esta viniendo abajo la popularidad de Ollanta, que arrasó en Loreto las elecciones pasadas. Así hablar de unidad, es muy jodido, lo digo sinceramente, pero no puedo eludir mi responsabilidad militante partidaria, convicta y confesa de socialista; una simple persona sin más compromiso que el de su propia vida y desde su óptica obtusa de su personalismo, diría no voto y punto, pero, un militante al servicio del pueblo y que apuesta por una rearticulación de las verdaderas fuerzas sociales del país, jamás puede decir eso, un militante se compromete y asume su responsabilidad, se que no existe un candidato ideal y los que hay dejan mucho que desear, pero si vemos los programas el más cercano es el de Ollanta, si vemos sus propuestas de gobierno y de campaña, son casi las mismas que tenemos y si vemos las fuerzas que lo componen, son las mismas que nos interesan, cierto es, que muchos de sus candidatos no nos agradan y hasta el mismo Humala genera escepticismo, pero por lo menos algunos de nuestros compañeros están en carrera al congreso y espero que el Partido se meta de lleno para que esos camaradas estén en el Parlamento como militantes del PS que sólo se aliaron con Ollanta por el Programa, y digo esto porque creo en la vigencia del Partido, pero reconozco que el partido ni ninguno de izquierda se encuentra en las mejores condiciones y por eso, a pesar de todo, creo que la estrategia fue y es la correcta, si esta se hace en función a objetivos y fines programáticos y partidarios, porque si de algo estoy seguro, es que el Partido no fallo, quien fallo es Ollanta. Pero lejos de que nos gane el pesimismo, asumamos nuestro compromiso político de dar la batalla a todos los representantes y lobistas de los asesinos, de los colinas, de los vende bosques y vende patrias, de los tratadistas de Saramirisa y Pijuayal, de los regala gas de Camisea, de los hipotecarios de nuestros puertos, de los faenones y sus petroaudios, de los corruptos y ladrones que asaltan y violan a nuestras leyes cual enfermos y que merecerían también la pena de muerte – pero hasta ellos tienen derecho-. Por eso te digo estimado camarada, después de dar mis motivos, votemos para presidente por Ollanta, y para congresista en Loreto marca lo que creas –aunque ni siquiera hay mucho por quien creer-

La FMH, Sus Vacacionales y la iniciativa del Decano.

Por Alberto Vargas.

La actitud antiestudiantil y antiunivertsitaria de los que tienen por desgracia nuestra, las riendas de la administración y el Gobierno de la FMH, llega a límites asombrosos, nuestro Director de Escuela Profesional Dr. Néstor Nájar Llerena (quien busca ser decano), se niega injustamente a todo vacacional solicitado por alumnos que no sean sus amigos (títeres de su política), a pesar de haber docentes que sacrificando sus vacaciones quieren dictar y brindar a los estudiantes una oportunidad para nivelarse y aprender un poco más, es que no todos los docentes de la FMH tienen mente obtusa y cerrada a los nuevos enfoques educativos, sólo unos viejos en alma y espíritu renovador, creen aún en la educación de siglos pasados, que sostenía a raja de tablas “que la educación entra con sangre”, esa cosa propia del Medioevo.

Las autoridades, no contentos con bloquear y enlodecer el proceso de dictados de los cursos vacacionales -que justamente deberían ser dictados debido a que los estudiantes cumplen con sus requisitos para su dictado-, ahora proponen cobrarnos por estudiar como lo hacen en la facultad de odontología, esta propuesta que atenta contra la gratuidad de la enseñanza fue expuesta nada más y nada menos, por nuestro vitalicio decano Dr. Jorge Arévalo, es increíble como la ineficiencia en su gestión de crear RDR la tengamos que pagar nosotros, hasta ahora no me explico porque la facultad de enfermería y no la FMH genere RDR superiores a los S/200 000 anuales, pero nuestra FMH solo tenga una mísera cabina que no nos da la gran cosa, ni para pagar el INARI; hasta ahora no me explico porque no podemos tener un centro de salud con su laboratorio de análisis clínico que permita realizar prácticas a los alumnos de la FMH, atender a la población de bajos recursos y generar RDR que permitan repotenciar nuestros equipos, pero para nuestro decano eso es difícil, eso implica planear, comprometerse y plantearle al rector que invierta en educación y que se deje de estar comprando carros fantásticos y dejar de facturarse comidas, banquetes y viajes inútiles, pero eso no le puede decir, por eso se opta por lo más fácil; cóbrenles a los estudiantes, porque estudiar medicina es cosa de personas con dinero y los que no, que se vayan a un tecnológico, vaya fórmula, la dejaremos pasar, creo que es deber moral el impedir que esa iniciativa planteada en Asamblea Universitaria del 31 de diciembre no prospere.

Las autoridades y sus lacayos planean este año repetir el plato, ese que para nosotros los estudiantes ha sido muy amargo, lanzaran su candidato antiestudiantil para la decanatura y pondrán a estudiantes con buen record académico pero mudos ante los atropellos para que los apoyen en sus listas, ofrecerán el cambio, para que no cambie nada, es tiempo de pensar en que las cosas pueden ser diferentes, en que podemos tener una educación mejor, pero dejemos de pensar en que si, sólo nos beneficia, apoyemos; si sólo nos afecta apoyemos, este nuevo año apostemos por el cambio, así no seamos nosotros los beneficiados, estudiantes anteriores pelearon por una educación gratuita y no fueron ellos en su momento los beneficiados sino las generaciones posteriores, otros pelearon por una nueva currícula y por la acreditación ahora nosotros somos los beneficiados… Piénsenlo y actúen.

"Mano Dura", dice el Gobierno

Es irónico como se lanzan comerciales que a tan sólo once meses de concluir el mandato del Gobierno Aprista, quiere mostrar un nuevo rostro, “Mano dura” dice el Gobierno Apra- Fujimorista contra los criminales terroristas, desacatando a la corte internacional que emite un fallo de reparación civil para las personas involucradas en la guerra interna y cuyos derechos el gobierno violó, pues no olvidemos los famosos jueces sin rostro y las ejecuciones extrajudiciales que se realizaron por el Gobierno Fujimorista sin demostrar y sin siquiera haber comprobado muchas veces si realmente eran o no terroristas o si participaron de alguna forma en un levantamiento armado o colaboraron de otra manera; es necesario, además, recordar que hasta los terroristas están sujetos a ley y el estado como ente garantizador debe hacer respetar los derechos para todos.

Pero, cual es la intensión de este mensaje que hoy sale por los medios de comunicación, el gobierno de Alan García y su mafia congresal quiere mostrar y demostrar mano dura con los criminales de lesa humanidad; “pero, para cuales”, sólo a los que se mantuvieron en las selvas y en las punas ahí donde casi nunca llegó las leyes, ni los organismos del estado, que sólo se presentaron para ganar votos y como aves rapaces se lanzan para sangrar sus tierras por sus minerales y sus hidrocarburos, vale decir que sólo para los que no estén con la estrella, porque para esos que visten con saco y corbata, para esos que violaron los derechos de los peruanos, IMPUNIDAD desde Palacio de Gobierno.

Alan, lanza su ofensiva contra los que están derrotados e inexistentes, contra fantasmas que ya nadie ve ni como fuerza política ni como brazo armado, porque sendero es un enemigo que ya no existe, así lo establece los Servicios de Inteligencias, y los que cumplieron su condena hoy se reintegran a una sociedad que no los comprende y los rechaza y ni el Estado busca poner fin a este conflicto y no cumple su rol de buscar reinsertarlos al Estado y a la vida democrática de un país que aún es ancho y ajeno, pero que no quiere volver a desangrarse nunca más.

La Tragedia, esta clara para todos los peruanos y aún para los que vivieron en medio de dos fuegos, uno producto de sendero y su errada táctica sectaria y sus vicios dogmáticos y otro producto de unas fuerzas armadas que utilizó también estrategias similares y hasta a veces peores que las de los mismos terroristas que decían combatir. Ambos grupos decían pelear por la verdadera democracia, por los peruanos que eran extranjeros en su propia tierra y en contra de la exclusión, que era el pan de cada día, el resultado fue terrible, una guerra civil interna, cuyos más grandes victimados eran, el pueblo que vivía en un estado de permanente violencia e inseguridad, frustrados para ir a sus clases en el colegio, a la universidad, a su trabajo, tenían miedo de su vecino, del profesor, del médico, del policía, del soldado, del juez, de su presidente, hasta del chiclero; todos envueltos en un conflicto que no parecía acabar y cuyo único credo era la sangre.

Pero acabó y después de una sangrienta lucha por recuperar la democracia en manos de la dictadura Fujimorista, se busco cerrar las heridas; con el gobierno de transición de Valentín Paniagua se formo la Comisión de la Verdad y Reconciliación -Una Comisión tan duramente criticada por sectores que no quieren que la verdad se sepa- un informe que busco los testimonios de cientos de peruanos víctimas de las bajezas de ambos bandos, encontrándose responsabilidad tanto en filas de sendero como en las filas de nuestras fuerzas armadas, pero lejos de seguir las recomendaciones de la CVR, los gobiernos de Alejandro Toledo y de Alan García prefirió, negociar con los sectores mas reaccionarios y represivos del poder nefasto de las esferas castrenses, para de esa manera, Alan aseguraría su mandato y tendría toda la fuerza represiva para arremeter contra el pueblo peruano que fuera en contra de los intereses de las grandes transnacionales que lo habían puesto en el poder.

Impunidad y más impunidad no sólo en sus discursos sino en su accionar, la CVR encontró responsabilidad en mandos militares que dieron las órdenes de ejecuciones -asesinatos a sangre fría- sin ningún proceso o prueba, todo bajo el supuesto, se realizaron torturas y violaciones a estudiantes y campesinos, todo bajo el supuesto, sólo porque un terruco se detenía a pedirte un vaso de agua o te alcanzaba un volante o era tu compañero de faena o de clase, muchas veces las personas que no sabían nada de nada eran ya por eso para los paramilitares, colaboradores terroristas, esa fue la maldita táctica montesinista de la Cantuta y Barrios Altos.

Por otro lado, tenemos la verdad que se quiere ocultar, se elaboran decretos legislativos como el 1097, que otorga impunidad a los militares sospechosos de torturar, asesinar y descuartizar; este decreto desconoce la Convención sobre la “imprescriptibilidad” de los crímenes de lesa Humanidad (ONU), según la cual los crímenes de lesa humanidad son imprescriptibles cualquiera sea la fecha de su perpetración, ahí el gobierno no pone mano dura y no lo menciona, ahí no hay comerciales ni spots publicitarios. El Anuncio es claro y vergonzoso mano dura para quienes ni siquiera tuvieron un juicio justo por jueces que no tenían rostro y en plena dictadura donde el derecho no existía, y para los que recién después de la caída del régimen dictatorial se les abrió proceso y en democracia se les investiga para ellos, NO hay mano dura, más bien una mano amiga, una sonrisa aprista que convive con el fujimorismo.

No debemos olvidar quienes son los lobos, que se esconden en medio de las ovejas.
No más violaciones de derechos humanos.
Mano dura para los SENDERISTAS Y MILITARES ASESINOS Y CRIMINALES DE LESA HUMANIDAD, que desangraron a nuestro pueblo, reapertura para los cientos de casos acusados de terrorismo y que no tuvieron un juicio justo.

El Semestre Einstiano.

El semestre empezó, con muchas ganas y fuerzas, nada más vasta ver con que ahínco lo tomaron los docentes de la UNAP, que después de haber realizado una huelga con divisiones y todo, ahora se les a metido una locura académica imponiéndose a la lógica educativa; nuestro flameante Vice-Rector Académico Dr. Carlos Zumaeta decidió comprimir nuestro semestre académico que como lo estipula el RAUNAP que debe ser 17 semanas, lo redujo a tan solo 11 semanas, argumentando que en realidad no se ha reducido el semestre académico, que realizaremos las 17 semanas académicas en 11 semanas calendarios -un poco y nos llamanos ALAS PERUANAS y estudiamos por sucursal-

Esta nueva versión einstiana de semestre relativista, sólo se le podía ocurrir a aquellas autoridades que no saben hasta ahora que hacen en sus cargos, que piensan que dirigir la UNAP es como dirigir la totalmente desacreditada FACEN -que escandalo tra escandalo ha hecho de la UNAP su emblema-, según nuestras autoridades si en un curso teníamos 6 horas teóricas y 2 horas de laboratorio por semana, ahora deberíamos realizar entre 8 a 9 horas teóricas y entre 4 horas de laboratorio por semana, es decir que todo alumno debe de dormir menos, debe de desayunar, almorzar y cenar más rápido, a no se olviden que mejor no desayunen y mejor no se bañen, ya que se incrementaron las horas educativas pero el día sigue teniendo 24 horas, pobre de aquellos que estudiaban y trabajaban, que con su esfuerzo se mantinen por sus propios medios, pobres los que son padres de familia, por que esta dicho que aqui solo se gobierna para uno mismo y no para todos por igual.

Pero ahora nos toca preguntarnos una cosa, los docentes que siempre le han sacado la vuelta a la Ley Universitaria y a su labor de docente, realmente cumplirán con su parte, bueno digamos para no ser malos que un 20 % (aunque lo dudo), cumplan con su labor de educando, a esos docentes los felicitamos, pero que de esos miserables que siempre entran por la puerta trasera, en medio de contratos amañados, en donde muchas veces no importa fraguar documentos para aumentar el currículo con el apaño de seudo-coimisiones nombradas y digitadas desde las “ALTAS” esferas que no hacen sino avalar la corruptela unapense; Que de esos docentes que sólo toman a la UNAP como una especie de cachuelo y tratan a sus alumnos con menosprecio, que dicen ser docentes a tiempo completo y que hipócritamente quieren su homologación, como si su producto de enseñanza fuese realmente bueno, que de esos docentes que se llenan la boca de "ACREDITACIONES" y que trabajan en más de dos sitios y que a la justa copian y pegan una clase de wikipedia y esa sonsera nos la proyectan y después tienen la concha de mandarnos a investigar y a leer textos y artículos que ellos nunca revisaron y que despues dicen el alumno solo se jala, el alumno debe de investigar y lo peor aun siendo para ellos una cuestión de obligación pedagógica y académica nunca nos refieren sus resultados de sus fraudulentas investigaciones fantasmas, que de esos docentes que ya están pensando y que muchos con pasaje en mano viajarán para fines de febrero, sólo enseñaran mes y medio, a esos nada, borrón y cuenta nueva, desgracias Zumaeta, muchas desgracias.

Iquitos 13 de febrero del 2007.

Publicado en: Boletín De Resistencia Social "ZIENFUEGOS"

“Nuestro Currículo, un Faenon”

Por:
Alberto Vargas Coral.
Sec. Gral. Del FDE-UNAP.

Siendo por nacimiento ciudadano de un Estado libre, por poca influencia que mi voz pueda tener en el Gobierno de mi país, me bata el derecho que tengo de votar para imponerme el deber de fiscalizar y criticar su mala administración; puesto que el hombre ha nacido libre y en todas partes se halla entre cadenas.

Definitivamente la falta de coherencia política hace daño a las organizaciones progresistas y más aun a las revolucionarias, hace poco me llamaron a mi celular no para desearme un buen viaje -puesto que tenía planeado realizar uno, cosa que lo hice y cuando volví vaya sorpresa, las calumnias e intrigas se esparcen por doquier-, sino para encararme un pronunciamiento plasmado en una hoja de papel que sólo sabe Dios quien lo hizo y quien lo repartió y otro pronunciamiento escrito en nuestra pizarra oponiéndose a que algunos alumnos puedan llevar carga completa del 5to nivel II semestre sin haber cumplido todos los pre-requisitos y que al final adjudicaba su autoría a alumnos del 5to nivel, en ningún momento, ni en el papel ni en la pizarra decía o estaba escrito F.D.E, me digno en realizar la aclaratoria de los hechos a todos aquellos que siempre han apostado por nosotros con su colaboración y apoyo, ya sea en nuestras diferentes actividades, sean estas académicas, sociales, culturales, deportivas, de resistencia, de protesta o con sus votos en alguno de los procesos electorales en que nos brindaron su confianza y los demás váyanse al carajo, porque los arrastrados, los que se agachan y se bajan el pantalón por unos míseros favores a esos no tengo nada que explicarles, porque no tienen moral alguna ni siquiera para mirarse al espejo.

Sí, es cierto, estoy molesto, pero firme, ahora más que nunca, late en mi corazón el fervor revolucionario, pero bien hablemos de nuestro plan de estudios y de nuestro currículo, empecemos el cuento:

Érase una vez una facultad de medicina, que estaba por ser desacreditada, y en medio de mentiras y medias verdades, donde como siempre se echaba la culpa al estudiantado de todos los males, y mientras un grupo de utópicos revoltosos trataba de desmentir y se pronunciaban en contra de un proceso totalmente fraudulento ya que más del 70% de los ITEMS que habíamos desacreditado, tenían que ver no con los estudiantes, sino con la plana docente y parte administrativa de nuestra facultad -dicho sea de paso aún no se han subsanado-, y es así que se llegó a tocar el tema de nuestro plan de estudios y de nuestro currículo, ahí también se nos mintió como de costumbre, pues en ese entonces nuestro corrupto decano –que fue a dar preso por peculado y malversación de fondos- argumentaba la urgencia de aprobar un nuevo Plan de Estudios por que sino nos cerrarían y a postular de nuevo en otra universidad, creando el pánico entre el estudiantado y aprovechando eso se aprobó a raje de tablas nuestro tan famoso Plan de Estudios “B”, que en transcurso de ir desde nuestra facultad a OGA fue cambiado, en menos de 15 minutos se elaboró mejor dicho se suplanto y así, salió nuestro Currículo como por arte de magia, perdón quise decir mafia, sí camaradas, eso no debemos olvidar, no olvidemos como la entonces Comisión presidida por el Decano Dr. Julio Arévalo Sánchez, a quien defendían a capa y espada los UNES, aprobaron, sin presencia de estudiantes y de egresados, como protagonistas de la realidad, elaboró un Currículo que fue aprobado con el pomposo cargo a dar cuenta en el consejo de facultad de forma apresurada, y fue elevado al Consejo Universitario donde fue ratificado por la corruptela de Collazos y su sequito.

Este currículo fue cuestionado por algunos docentes y sobre todo por muchos estudiantes, entre los cuales estábamos nosotros, como vanguardia y no debemos olvidar quienes estaban a favor de la pendejada, como siempre y uds. lo saben y recuerdan; estaban los arrastrados, estaban los felipillos, estaban los que siempre se presentan como ovejitas pero que después de conseguir votos, abandonan a los que les apoyaron todo en nombre de su evangelio de su propio beneficio, eso no deben de olvidar, eso deben de tener siempre presente, como tampoco deben olvidar que siempre, quienes pidieron que se replantee la carga del III ciclo, Anatomía en dos semestres y la incorporación de la Cátedra de Fisiopatología, fueron los utópicos revoltosos y no debemos olvidar que a pesar de no contar con el aval de la mayoría y a espaldas de los estudiantes se decidió su implementación. Después los mismos docentes que participaron en su elaboración dijeron que estaba mal elaborado, y para eso se hicieron, una, dos, tres, hasta cuatro modificatorias, llegando a competir con las versiones de Windows y a pesar de esto se sigue modificando al antojo de las autoridades demostrando no tener una idea clara del perfil de egresado que quieren, perjudicando una y otra vez a los estudiantes que cada semestre se dan con la sorpresa de que sus pre-requisitos han cambiado, todo por una pésima elaboración de nuestro plan curricular; todo ante el silencio y la complicidad de estudiantes cuya única ideología es el oportunismo.

Ahora nos quieren increpar, aprovechando mal entendidos y una simple pizarra tomada sin nuestro consentimiento, elaborada sin nuestras siglas y que firman alumnos del 5to nivel, para decir que nosotros defendemos un currículo que nunca defendimos, ahora nos quieren adjudicar la culpa del rechazo al pedido que hicieran algunos alumnos que solicitaron de que se les permita omitir un pre-requisito para poder llevar carga completa en este II semestre, cosa que desmiento y rechazo, pues nunca nos opusimos y es más, a pesar de que no nos gusto la manera en que se aprobó este currículo, siempre planteamos, el respeto irrestricto al plan de estudios con el que se ingresa. Por eso me sorprende que ahora se nos quiera juzgar por actos que nunca realizamos, pero entendemos que la guerra sucia así se manifiesta, no importa camaradas, uds, saben de nuestra coherencia política y de nuestra praxis revolucionaria, saben que no nos escondemos ni ocultamos en medio de panfletos o volantes sin nombre, cuando nosotros nos pronunciamos lo hacemos público, pues no nos orinamos ni nos chupamos el dedo u otra cosa en la boca y siempre asumimos nuestra responsabilidad de nuestros actos, porque por eso nos tildan de que somos utópicos revoltosos revolucionarios y ahora más que nunca.

Camaradas siempre estaremos en medio de la tormenta, nos tildarán de todo, nos dirán incluso asesinos, violadores, revoltosos, irracionales, nos sacaran a empujones de nuestras casas, por que somos un peligro para la sociedad y para el status, por que los locos como nosotros, todavía podemos construir imágenes en el cielo, todavía podemos emocionarnos con la luz de una sonrisa, todavía podemos hacer canciones cursis y decir te quiero, por que hay muchos locos que aun creen en la utopía, y salen a las marchas y manifestaciones contra dictaduras y opresores, por eso me gusta estar en medio de tantos locos como uds, me gusta estar con locos por que en realidad me llegan los tipos demasiado sanos, los cuerdos, esos que dicen para que vamos hacer tal cosa si ya todo esta perdido, que se vayan a la conchasumare esos huevones, somos un dolor de cabeza para quienes solo quieren lucrar para su propio beneficio, pero ahí resistiremos ante el impugnador, y pronto llegara el día en que romperemos las cadenas que mantienen presos al proletariado, camaradas pasen una feliz navidad con nuestras conciencias tranquilas al lado de sus familias y de sus seres queridos, reflexionando mucho por que este año que se nos viene es decisivo para la izquierda, unidad para vencer a la burguesía, unidad para luchar por una sociedad más justa, culta y libre; reciban un saludo fraterno, clasista y combativo del que por circunstancias locas de la vida le ha tocado la hermosa responsabilidad de ser su Sec. Gral.

Iquitos 19 de diciembre del 2009.

FRENTE DE DEFENSA ESTUDIANTIL

FDE-UNAP

PRONUNCIAMIENTO

El Frente de Defensa Estudiantil, saluda a la comunidad universitaria y al pueblo de Loreto y a su vez desea manifestar lo siguiente:

• Tras el reinicio de la Huelga Nacional Indefinida, el pasado 18 de noviembre cuando se implementaba el proceso de lucha de los Docentes Universitarios, quienes agremiados en la FENDUP reclaman con justo derecho el cumplimiento del artículo 53 de la ley Universitaria, “la Homologación para los Docentes Universitarios” y mejores condiciones para la instrucción pública superior, el rector y sus felipillos intentaron vergonzosamente romper la unidad sindical que hoy se enfrenta a la negativa del Gobierno Central de cumplir el último tramo de una ley que lleva más de 20 años empolillándose en palacio de gobierno.
• Es lamentable como el Rector Antonio Pasquel mueve docentes y alumnos para echarse abajo a todo intento reivindicativo a favor de la UNIVERSIDAD Pública, por sus ambiciones personales no le importa destruir al SUDUNAP, comportándose como un simple traidor a la Institución que lo albergo en sus aulas y en un vil agente servil de la política privatista neoliberal que el Gobierno busca implementar, es lamentable para el pueblo loretano que su universidad se va distanciando cada vez más, cada vez son menos los hijos de la clase trabajadora y pobremente asalariada la que puede acceder a una instrucción pública superior, son menos los hijos de campesinos y de ribereños los que pueden comprar un prospecto-que ahora esta por encima de los S/200.00-, postular y mantenerse en una universidad que fue creada para ellos pero que por la corruptela de sus autoridades de turno la fueron perdiendo. Por eso el Agente Privatista Antonio Pasquel esta en contra de la Huelga Nacional y por eso por un lado divide al SUDUNAP mientras que por el otro incrementa las tasas educacionales utilizando para ello a todo docente que recluto en su seno CONVERGENCIA, grupo títere de la actual gestión y cómplice de sus acciones.
• Por todo esto el F.D.E., rechaza la actitud de docentes como Irigoin que amenaza a otros docentes con el engaño de decir que esta huelga es ilegal y que por eso deben de regresar a las aulas, mentiras antes y mentiras después, también rechazamos la actitud de la Docente Angela Rodriguez, quien antes defendía a capa y espada la Huelga y el cumplimiento de la ley universitaria, pero como ahora es parte de la gestión de Antonio Pasquel, no le importa nada más que estar bien con su Rector y por eso cumple con sus antiestudiantiles ordenanzas incrementando en un 50% más el pago por concepto de comedor universitario, antes se pagaba S/60.00 ahora son S/90.00 nuevos soles por comedor, de esa manera quiere ser alcaldesa de Belén, pobre si gana, ni pensar en que haría con el vaso de leche de los pobres niños de Belén, pero, sin embargo los seudodirigentes estudiantiles del UNE, que tanto paran en las oficinas del comedor nada dicen al respecto, lo único que balbucean son los guiones que el Rector les entrego: “Clases sí, Huelga No”, nosotros no tenemos guión pero decimos: “Clases sí, pero en mejores condiciones, Huelga lamentablemente Sí, pero por mejores condiciones de estudio y por conservar nuestro derecho a una instrucción publica, de excelencia y gratuita”, el F.D.E, defiende la UNIVARSIDAD, las huestes de Pasquel NO, prefirieron unas migajas y unos contratos, o alguna oficina o proyecto, hipotecando su universidad, la universidad de la Amazonia al interés de un Rector que sólo gobierna para el mismo.
• El F.D.E, conciente de la necesidad de fortalecer la defensa de la universidad pública invoca al movimiento estudiantil y al pueblo de Loreto a no dejarse sorprender por aquellos docentes y estudiantes que pregonan el cambio, para que nada cambie, y que por el contrario rechace esa actitud que sólo busca dividir e implementar el incremento de las tasas educacionales como son la implementación de la Directiva Nº 003 del VRAD-2009, impulsado por el Dr. Carlos Zumaeta, que determina el concepto de pago de once nuevos soles por crédito en las asignaturas que se dicten en la modalidad de nivelación, así como el incremento de la matrícula, por eso les llamamos a reflexionar y apoyar las medidas de lucha en defensa de la universidad pública.

¡Sí, la Homologación Docente!

¡ABAJO LOS COBROS INDEBIDOS EN LA UNAP!

¡Viva la lucha de la FENDUP!

¡No, a los Mercenarios de la Política!

Iquitos 23 de noviembre del 2 009.

Atte. Comisión Política del FDE-UNAP.

La Huelga que el Rector Quiere

Por:
Alberto Vargas
Sec. Gral. Del FDE-UNAP.

La Huelga que el Rector Quiere.

El pasado 2 de noviembre se retomó en la UNAP el proceso de lucha de los Docentes Universitarios, quienes agremiados en la FENDUP reclaman con justo derecho “la Homologación para los Docentes Universitarios” y mejores condiciones para la instrucción pública superior.

Este proceso largo y tedioso que nos a costado perdidas de horas académicas, busca crear conciencia en la población de que una buena instrucción para sus hijos, necesita un cambio en la posición y en la forma en que el Gobierno ve a las Universidades Nacionales, el Gobierno Apro-Fujimorista, observa perdidas y cero rentas, en lo que la FENDUP ve progreso y desarrollo para nuestro pueblo, puesto que un pueblo bien instruido y educado tiene mejores oportunidades para su desarrollo; en este contexto, entramos una ves más a una confrontación entre los que queremos el cambio y los que se sienten a gusto con el desprecio a las clases populares, de tener una educación de última categoría, de esta manera en el mismo seno de nuestros propios gremios se busca desarticular toda medida reivindicativa de la clase trabajadora y para esto hacen uso de los más bajos argumentos y de los más miserables felipillos para traicionar y desarmar al movimiento docente.

Es una gran lástima que para esto, los que Co-Gobiernan (Convergencia, EDUCA e Integración), la UNAP, recluten en sus filas a los docentes más tránsfugas, a los más antiestudiantiles y antidemocráticos, a los más corruptos, y a los alumnos más oportunistas y serviles que por unos cuantos centavos son capaces de dejar a un lado toda pizca de conciencia. Es lamentable que el día de ayer, sirvieran a los intereses del rector, tanto docentes y alumnos que gozan del privilegio del Gobierno de Pasquel, trataron de romper la Huelga de Docentes, pero sin tener eco, ni éxito alguno; ¿Qué paso? Por que el Rector quiere romper la huelga, ¿Qué teme? Si la homologación también lo beneficia a él, lo que paso es que en un proceso de lucha se forja unidad, esa misma que podría generar un pliego interno que si lo afectaría, en la última asamblea ya algunos alumnos invitados –por que dicho sea de paso a nosotros no nos invitaron, dicen porque somos los más radicales-, empezaron a nombrar algunos problemas que involucran a su gestión, exigían la reducción del incremento arbitrario en el pago por comedor universitario, así como la fiscalización de los fondos por conceptos del tan famoso F.E.U., que hasta ahora nadie explica a donde se destinan, así cono la derogatoria de la Directiva Nº 003 del VRAD-2009, que determina el concepto de pago de once nuevos soles por crédito en las asignaturas que se dicten en la modalidad de nivelación, claro, ahora si, que se entiende por que la desesperación de Pasquel y de Cia. De acabar con la huelga, el Rector como es su costumbre busca también congraciarse con el gobierno Aprista y en esa medida lanza su ofensiva que por ahora es fallida, pero que de seguro volverá a arremeter cual búfalo aprista arremete contra el pueblo.

Esta claro la huelga que el Rector quiere, una que sea escalonada, dicen sus felipillos, una con puertas abiertas, una que no logre nada, una que haga clase y que se silencie ante la intransigencia de un gobierno que no tiene palabra pero si mucha lengua, la tarea de los progresistas esta clara, construir unidad para crear una universidad más justa, culta y libre, con calidad y excelencia académico-social.

¡Si, a la Homologación Docente!

¡Viva la lucha de la FENDUP!

¡No, a los Mercenarios de la Política!